针对老百姓的事，尤其还涉及到罚款，一定要秉公执法。像恒大这样的事，就不是属于单纯罚款能解决的问题，//@胡究法的如法炮制:广东广州，一男子去交警大队查询违章信息，他特意将车停在框内，不料，出来时发现车上竟贴了违停罚单，男子疑惑又生气，找交警大队协商，协商无果后，男子将交警大队告上法庭。
（案例来源：裁判文书网）
老梁是个很守规矩的人，他自认为自己每次开车都严格遵守交通规则，但他有一个困扰，那就是隔上几个月，他就会收到交警队的违章通知。
虽然每次他都会及时缴纳罚款，但是心里总是疑惑，因为他觉得自己并没有违章。
这一天，老梁又收到违章信息，他决定去亲自去交警队查询一下。他开车到了交警队门口，刚好看见有一个停车位，于是他将车停在了那里。
老梁很放心，因为他把车停在了虚线停车位，既不妨碍车辆、行人的通行，也不违反相关法律法规的规定。
然后，老梁走进了交警队，向工作人员详细询问了关于违章记录的问题。工作人员认真地查看了老梁的驾驶证、行驶证等相关证件，并向他解释了违章记录的具体情况。
老梁很认真地听取了工作人员的解释，并了解了哪些行为是违法的，解开了自己心里的疑问。
老梁心里的疙瘩解开了，心情一片大好，他高高兴兴的走出交警队的大门，回到车前，但眼前的一幕再次给他当头一棒。
他发现，自己的车窗上竟然贴了一张违停罚单！
老梁愣住了，自己明明把车停在了虚线停车位上，没有挡住其他车辆或行人的道路，怎么还会收到这张罚单呢？
他的心里变得十分矛盾，一方面，他不想浪费时间和金钱去申诉，但是另一方面，他又觉得委屈和不服气。
最终，老梁还是决定与交警队进行协商，问清楚停在停车位为什么还会被处罚呢？但协商并没有取得任何成果。
交警队的工作人员向他解释了相关法律法规的规定，并强调了停在停车位并非所有情况下都是合法的。
老梁感到非常失望和愤怒，他觉得交警队的工作人员明显就是强词夺理，根本没拿他当回事，他决定要为自己讨回公道。
于是，他一纸诉状将交警队告上了法庭。
在法庭上，老梁再次详细地陈述了自己的情况，并展示了罚单和录像，尽管如此，法官并没有支持老梁的诉求。
法官解释说，虽然老梁停车的位置是虚线停车位，但是这个停车位并没有划定在公共道路之外，因此仍然属于交警队的管辖范围。
而且，录像并不能完全证明他没有妨碍其他车辆或行人的通行，因此，法官认为交警队的处罚是正确的。
老梁感到非常沮丧，这样的说辞，他无论如何都无法接受，明明是停车位，为什么还会被处罚？这个心结老梁始终解不开。
对于老梁的遭遇，从法律角度应该如何看待呢？
1、生活中见到的停车位大多是实线的，虚线停车位到底是怎么回事？可以停车吗？
虚线停车位并不常见，都只能临时停靠，而且有三种颜色的虚线停车位，代表不同的含义。
（一）虚线蓝色停车位，是限时免费的，长时间停车需要缴费；
（二）虚线黄色停车位，是专用停车位，主要为消防等特殊车辆提供，私家车停靠则是违法的；
（三）白色虚线停车位，是收费的，而且只能临时停靠，超过一定的时间就是违停。
至于可以停多久，各个地方的规定有所不同，一般都不超过15分钟或者半小时。
2、老梁办事时，将车长时间停在虚线停车位，和违停没什么区别。
道路交通安全法第56条：机动车应当在规定地点停放。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
老梁在道路上看似停进了停车位，所以放心大胆的去办事，其实，虚线停车位超过一定的时间就是违停，和没有停到车位里面是一样的结果。
所以，老梁的车即使在车位，也视为临时停车，不能妨碍其他车辆通行。
3、老梁被处罚是有法律依据的，虽然心里委屈，但根源还是自己不懂法。
道路交通安全法第93条规定：对违章停车的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。
机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20至200元罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
前面已经分析过，老梁的车子超过规定时间已经构成违停，妨碍了道路通行，交警有权给老梁贴罚单，做出罚款处罚。
最终法院经过审理，认定老梁停车的该路段，临时停车不能超过15分钟，已经构成违停，交警对其罚款处罚符合法律依据。法院判决：驳回老梁的全部诉求。
因为不知法而犯法，当事人心里确实委屈，但还是免不了法律的处罚。我们应该多学法律知识，才能让自己更好的生活在法律规范中，避免这些委屈。（人物均为化名）
对此您怎么看？欢迎留言讨论。关注@胡究法的如法炮制 ，多学法律少吃亏。#妙笔生花创作挑战#
道路交通安全法一本通
- 相关评论
- 我要评论
-